← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16155/2021 по делу 8Г-16284/2021 [88-16155/2021]

Дело 8Г-16284/2021 [88-16155/2021]13.10.2021ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении государственной социальной помощи, социального обслуживания, льгот по системе социального обслуживания
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0020-01-2021-000433-67 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-16155/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 13 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе государственного учреждения Республики Коми «Центр занятости населения Усть-Вымского района» на решение Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 16 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 13 мая 2021 года по делу №2-282/2021 по иску государственного учреждения Республики Коми «Центр занятости населения Усть-Вымского района» к Амирхановой Александре Ивановне о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ГУ РК «Центр занятости населения Усть-Вымского района» обратилось в суд с иском к Амирхановой А.И. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице в сумме 76.423 руб. 28 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 08.06.2020 ответчица поставлена на учет в качестве безработной, с этого момента ей выплачивалось пособие по безработице. Однако при регистрации в качестве безработной ответчица скрыла факт своей занятости с 27.01.2020 в ПАО СК «Росгосстрах» по гражданско-правовому договору возмездного оказания услуг, то есть проя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16155/2021 по делу 8Г-16284/2021 [88-16155/2021] — судебная практика — Довод