Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7725/2021 [88-8218/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-8218/2021 2-85/2021 65RS0010-01-2020-001387-55 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поземского ФИО6 к ООО «РН-СахалинНИПИморнефть» о возложении обязанности установить коэффициент личного вклада для расчета сумм годового вознаграждения за 2018 год и выплатить вознаграждение, взыскании денежной компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты по кассационной жалобе ООО «РН-СахалинНИПИморнефть» на решение Охинского городского суда Сахалинской области от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 01 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Поземский А.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что на основании трудового договора от 10 декабря 2014г. в период с 10 декабря 2014г. по 05 августа 2019г. он работал в ООО «РН-СахалинНИПИморнефть», в том числе с 14 октября 2016г. по 5 августа 2019г. - в должности <данные изъяты> Вступившим в законную силу решением Охинского городского суда от 04.12.2019г. (кассационное определение от 10.09.2020г.), признаны незаконными: распоряжение ООО «РН-СахалинНИПИ морнефть» от 31.05.2019 г. № 230-к «Об установлении коэффициента личного вклада отдельных работников по итогам 2018 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.