Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7649/2021 [88-8210/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-8210/2021 41RS0001-01-2020-007982-68 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Аноприенко К.В., Кравченко А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФСИН по Камчатскому краю к Темрин А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе УФСИН России по Камчатскому краю на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 20 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия,
установила: УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к Темрину А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере излишне произведенных пенсионных выплат за период с 19 июля по 31 августа 2019 года, составляющем 53 311 рублей 88 копеек. В обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Темрин А.В. проходил службу в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № -лс ответчик был уволен со службы по п.1 ч.1 ст. 84 Федерального закона от 19 июля 2018 года № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» по истечении срока действия срочного контракта. Решением УФСИН России по Камчатскому краю ответчику на основании поданного им заявления с ДД.ММ.ГГГГ года была назначена п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.