Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5444/2021 [88-6135/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-6135/2021 2-4091/2020 27RS0007-01-2019-006736-39 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Елены Олеговны к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании приказов о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Соловьевой Елены Олеговны на решение Центрального районного суда г.
Комсомольск-на-Амуре от 09 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., заключение прокурора Маториной О.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Соловьева Е.О. обратилась с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор б/н, по условиям которого она принята на работу на должность старшего бухгалтера студенческой столовой на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ ме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.