Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-7425/2021 [88-8522/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-8522/2021 2-444/2021 25RS0004-01-2020-005240-96 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Соловьевой О.В., судей Наконечной Е.В., Старовойт Р.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиренок ФИО6 к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» о признании незаконной невыплаты денежных средств, возложении обязанности произвести выплаты и проценты за удержание денежных средств по кассационной жалобе ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июня 2021 года по кассационной жалобе Гиренок ФИО7 на решение Советского районного суда г. Владивостока от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 июня 2021 года Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия
установила: Гиренок В.В. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с июня 2019 года он пребывает в <данные изъяты> . В 2020 году им пройдены военные сборы: с 06 по 10 июля, с 17 по 21 августа, с 01 по 04 сентября, с 15 сентября по 14 октября. Денежные средства за участие в военных сборах ему не выплачены. Таким образом, ответчиком нарушено его право на своевременное и в полном объеме получение денежной компенсации за выполнение государственных обязанностей. В своих исковых требованиях Гиренок В.В. просил суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.