← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9769/2026 [88-10317/2026]

Дело 8Г-9769/2026 [88-10317/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 39RS0002-01-2024-009206-46 №8Г-9769/2026 №88-10317/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рогожина Н.А., судей Беспятовой Н.Н., Михайлова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1385/2025 по иску ФИО11 к ФИО12 , Управлению Министерства внутренних дел России по Калининградской области о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 3 февраля 2026 г. заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО14 . обратился в суд с иском к ФИО15 ., УМВД России по Калининградской области, указав, что состоял в браке с ФИО16 . с ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. его супруга умерла. Он является наследником первой очереди после смерти супруги. До брака, в феврале 2014 г., ФИО17 . приобрела автомобиль «Тойота Ланд Крузер Прадо», 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак № , который должен был быть включен в наследственную массу. Однако 1 сентября 2024 г. он узнал о том, что данный автомобиль был продан и переоформлен на ФИО18 . Полагая, что договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля является недействительным, поскольку воли ФИО19 на отчуждение транспо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9769/2026 [88-10317/2026] — судебная практика — Довод