Постановления № 88-15191/2021 по делу 8Г-15170/2021 [88-15191/2021]

Дело № 88-15191/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Перфильевой Валентины Александровны на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 12 февраля 2021 г. и апелляционное определение Вологодского областного суда от 10 июня 2021 г. по материалу № 13-498/2021 по заявлению Перфильевой Валентины Александровны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ: определением Вологодского городского суда Вологодской области от 12 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского областного суда от 10 июня 2021 г., в удовлетворении заявления Перфильевой В.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения Вологодского городского суда Вологодской области от 16 июня 2020 г. отказано. В кассационной жалобе Перфильева В.А. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фа