Постановления № 88-16514/2021 по делу 8Г-16891/2021 [88-16514/2021]

Дело № 88-16514/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Дворецкого Юрия Валентиновича на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 сентября 2020 г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 22 апреля 2021 г. по материалу № 9-781/2020 о возвращении искового заявления Дворецкого Юрия Валентиновича к ООО ПК «Русь» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 22 апреля 2021 г., исковое заявление Дворецкого Ю.В. к ПК «Русь» о взыскании денежных средств возвращено заявителю. В кассационной жалобе Дворецкий Ю.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам д