Третий кассационный суд
Постановления № 88-16983/2021 по делу 8Г-7284/2021 [88-7953/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-16983/2021 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 октября 2021 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Ю.Ю., изучив кассационную жалобу Дворецкого Юрия Валентиновича на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 сентября 2020 г. и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 5 мая 2021 г. по материалу № 9-780/2020 о возвращении искового заявления Дворецкого Юрия Валентиновича к ООО «Балтрыбтех» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ: определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 17 сентября 2020 г. с учетом определения судьи об исправлении описки от 11 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Архангельского областного суда от 5 мая 2021 г., исковое заявление Дворецкого Ю.В. к ООО «Балтрыбтех» о взыскании денежных средств возвращено заявителю. В кассационной жалобе Дворецкий Ю.В. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. В соответствии с пунктом 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных постановлений не находит. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.