← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1990/2019 по делу 8Г-2378/2019 [88-1990/2019]

Дело 8Г-2378/2019 [88-1990/2019]16.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1990/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Иванова А.В., Бочкова Л.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-3212/2019 по иску ООО «Форвард Групп» к Латыпову М.Ш. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя истца Дун Е.А., действующего по доверенности № 16АА5011489 от 16 января 2019года, представителя ответчика Хабибуллина И.Н., действующего по ордеру №1134 от 16 декабря 2019 года и доверенности № 16АА5259939 от 30июля 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» (далее ООО «Форвард Групп») обратилось в суд с иском к Латыпову М.Ш., в котором просило взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 952195,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34540,97 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 марта 2019 года по день фактического исполнения обязательства. В обос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1990/2019 по делу 8Г-2378/2019 [88-1990/2019] — судебная практика — Довод