← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2075/2019 по делу 8Г-2428/2019 [88-2075/2019]

Дело 8Г-2428/2019 [88-2075/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2075/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.12.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Галимова Ш.Н. на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 02.04.2018г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11.06.2019г. по гражданскому делу № 2-1858/2018 по исковому заявлению Ивановой Г.В. к Галимову Ш.Н. о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя Галимова Ш.Н. – адвоката Батршиной А.И., действующей на основании ордера серии 019 № 068395 от 16.12.2019г. (удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ .), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Иванова Г.В. обратилась в суд с иском к Галимову Ш.Н. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указала, что 28.10.2017г. Галимов Ш.Н., находясь в учебном корпусе №7 федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – ФГБОУ ВО «Башкирский государственный медицинский университет») по адресу: г.Уфа, ул.Пушкина, д.96/98, в присутствии других лиц в оскорбительной форме нецензурно унизил ее честь и достоинство, чем причинил ей нравс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2075/2019 по делу 8Г-2428/2019 [88-2075/2019] — судебная практика — Довод