Постановления № 88-23848/2021 по делу 8Г-23716/2021 [88-23848/2021]

инстанция – Пахмутова К.В. инстанция – Полковникова С.В. Дело №88-23848/2021 номер дела в суде первой инстанции М-2050/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2021 года г.Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кучинского Е.Н., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ПАО ВТБ, ООО «Юг-Коллекшн» о признании договора цессии недействительной сделкой и применении недействительности сделки, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Мещанского районного суда города Москвы от 16 февраля 2021 года и на апелляционное определение Московского городского суда от 20 мая 2021 года У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ПАО ВТБ, ООО «Юг-Коллекшн» о признании договора цессии недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.

Определением Мещанского районного суда города Москвы от 16 февраля 2021 года, исковое заявление ФИО1 к Банку ПАО ВТБ, ООО «Юг-Коллекшн» о признании договора цессии недействительной сделкой и применении недействительности сделки, возвращено заявителю. Апелляционным определением Московского городского суда от 20 мая 2021 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда первой инстанции и апелляционное определение. В соответствии со статьей 3797 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нар