← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22574/2021 [88-22548/2021]

Дело 8Г-22574/2021 [88-22548/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Леднёв Александр Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция: ФИО1 II инстанция: ФИО2 дело № Дело в суде первой инстанции № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Леднёв А.А., рассмотрев кассационную жалобу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», поданную представителем по доверенности ФИО3 , на определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании расходов на оплату услуг представителя в редакции определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: В производстве Гагаринского районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску ФИО6 к ПАО «Сбербанк России» об обязании инициировать процедуру отмены транзакций, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО6 отказано.

От представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 поступило заявление о взыскании с ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебных расходов в общей сумме 117 144 рубля, в обоснование которого указано, что для защиты и представления своих интересов в суде первой инстанции ПАО «Сбербанк России» как ответчик по делу заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «Сбер Лигал», стоимость оказанных представителем юридических услуг при рассмотрении дела в суде первой инстанции составила 117 144 рубля. Гагаринским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято определение, оставленное без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22574/2021 [88-22548/2021] — судебная практика — Довод