← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23751/2021 по делу 8Г-23627/2021 [88-23751/2021]

Дело 8Г-23627/2021 [88-23751/2021]15.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Горлов В.В., II инстанция – Лутохина Р.А. Дело № 88-23751/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2021 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу Букач Вадима Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 426 района Строгино города Москвы от 23 декабря 2020 г. и апелляционное определение Хорошевского районного суда города Москвы от 13 апреля 2021 г. по иску Букач Вадима Александровича к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии» о защите прав потребителя (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-938/2020),

установил: Букач В.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот – Российские авиалинии» (далее – ПАО «Аэрофлот») о защите прав потребителя. Иск мотивирован тем, что 4 апреля 2020 г. истец приобрел у ответчика авиабилеты для совершения авиарейсов с плановым вылетом 9 апреля 2020 г. и 11 апреля 2020 г. по маршруту Москва-Владивосток и обратно на общую сумму 26100 руб. 8 апреля 2020 г. истец уведомил ответчика об отказе от воздушной перевозки и потребовал возврата денежных средств, уплаченных за билеты за вычетом фиксированной суммы по тарифу в размере 2600 руб., в сумме 23500 руб. Это требование, а также претензия истца от 3 июня 2020 г. ответчиком исполнены не были. В этой связи, ссылаясь на статьи 13-15, 31 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), пункт 2 статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее –

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23751/2021 по делу 8Г-23627/2021 [88-23751/2021] — судебная практика — Довод