← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23761/2021 по делу 8Г-23266/2021 [88-23761/2021]

Дело 8Г-23266/2021 [88-23761/2021]15.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Перова М.В., II инстанция – Беляк А.С. Дело № 88-23761/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 октября 2021 г. город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Щегловой Е.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Суворова Михаила Валерьевича на апелляционное определение Тверского областного суда от 20 мая 2021 г. по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Суворову Михаилу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору (номер материала, присвоенный в суде первой инстанции, 2-1110/2021),

установил: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), Банк) обратилась в суд с иском к Суворову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ними 23 июля 2015 г. Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 16 декабря 2020 г. исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 11 января 2021 г. представить доказательства, подтверждающие заключение договора, а также обосновывающие представленный истцом расчет задолженности. Определением судьи Центрального районного суда города Твери от 26 января 2021 г. исковое заявление возвращено Банку в связи с неисполнением требований судьи, указанных в определении об оставлении иска без движения. По частной жалобе Банк

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23761/2021 по делу 8Г-23266/2021 [88-23761/2021] — судебная практика — Довод