← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6739/2021 [88-7176/2021]

Дело 8Г-6739/2021 [88-7176/2021]15.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7176/2021 № 2-1130/2021 в суде первой инстанции 15RS0010-01-2021-001125-70 15 октября 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, Тигиеву Азамату Урузмаговичу о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, по кассационной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на определение Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 24 мая 2021 года,

установил: ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного. Определением Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 24 мая 2021 года заявление ПАО СК "Росгосстрах" оставлено без рассмотрения. Не согласившись с определением суда, ПАО СК "Росгосстрах" подало на него частную жалобу, которая определением Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 21 июня 2021 года оставлена без движения и на основании определения от 21 июля 2021 года возвращена ее подателя в связи с неустранением недостатков. В кассационной жалобе, поданной представителем ПАО СК "Росгосстрах" Березкиным Д.Д., ставится вопрос об отмене определения Промышленного районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания от 24 мая 2021 года и направлении дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, ввиду существенных нарушений норм мате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6739/2021 [88-7176/2021] — судебная практика — Довод