Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8077/2026 [88-8938/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
35RS0004-01-2025-000772-41 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8938/2026 № 2-52/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/2026 по иску Кадыкова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство Липин бор» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство Липин бор» на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 27 января 2026 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 марта 2026 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кадыков С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фермерское хозяйство Липин бор» (далее - ООО «ФХ Липин бор»), просил установить факт трудовых отношений между ним и ООО «ФХ Липин бор» за период осуществления трудовой деятельности с 5 сентября 2024 г. по 31 августа 2025 г. в должности скотника, возложить на ответчика обязанность внести соответствующие записи в трудовую книжку о приёме на работу в ООО «ФХ Липин бор» и увольнении, взыскать с ответчика в его пользу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.