← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-19600/2021 по делу 8Г-20253/2021 [88-19600/2021]

Дело 8Г-20253/2021 [88-19600/2021]10.11.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-19600/2021 (2-2/190/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкина М.А. судей Спрыгиной О.Б., Балашова А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Анатолия Ивановича к закрытому акционерному обществу «Краснояружская зерновая компания» о возмещении ущерба и упущенной выгоды по кассационной жалобе закрытого акционерного общества «Краснояружская зерновая компания» на решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 9 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 6 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Черников А.И. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ЗАО «Краснояружская зерновая компания» стоимость погибших пчел- 113 400 руб.; возмещение убытков в виде упущенной выгоды – стоимость недополученного меда - 604 800 руб. Иск мотивирован тем, что он является владельцем пасеки, состоящей из 27 пчелиных семей, на которой в июне 2019 года произошла массовая гибель пчел после обработки инсектицидами расположенного вблизи от пасеки поля, засеянного цветущей культурой «горчица». Истец, как владелец пасеки, не был оповещен о предстоящей обработке поля цветущей горчицы, расположенного в пределах медосборного лета пчел, в результате виновных действий ответчика понес ущерб. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19600/2021 по делу 8Г-20253/2021 [88-19600/2021] — судебная практика — Довод