Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20316/2021 [88-23143/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Князьков М.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23143/2021, № 2-2156/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Гольман С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепниной Н.В. к Ковальчуку А.А. , СНТ «Рассвет», ООО «Спутник» об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведения ЕГРН, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Черепниной Н.В. на решение Видновского городского суда Московской области от 16 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 31 марта 2021 г. Заслушав доклад судьи Князькова М.А., выслушав объяснения Черепниной Н.В., ее представителя Новикова Н.А., поддержавшие доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Черепнина Н.В. обратилась в суд с иском к Ковальчуку А.А., СНТ «Рассвет», ООО «Спутник» об установлении границ земельного участка, признании недействительными сведения ЕГРН, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец обладает на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № , площадью 600 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> 2008 г. проводились кадастровые работы по межеванию земельного участка, в процессе которых, произведено согласование границ земельного участка со всеми правообладателями соседних земельных участков. Между тем сведения о земельном участке не б
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.