Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20310/2021 [88-19398/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19398/2021 (№ 2-2981/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., с участием прокурора Дедова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухарламова Р. Р. к Бескровному С. Н. , Бескровному И. С. о возмещении вреда, причинённого преступлением, по кассационной жалобе Мухарламова Р. Р. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 18 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав заключение прокурора Дедова С.Б. о наличии оснований для отмены апелляционного определения в обжалуемой части,
установила: Мухарламов Р.Р. обратился в суд с иском к Бескровному С.Н. и Бескровному И.С. о взыскании убытков в размере 152600 рублей, компенсации расходов на лечение в размере 25877 рублей и компенсации морального вреда в размере 500000 рублей. В обоснование заявленных требований Мухарламов Р.Р. указал, что ответчиками Бескровным С.Н. и Бескровным И.С. были совершены в отношении него преступления, предусмотренные частью 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации и Бескровным С.Н. – также представление, предусмотренное частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2019 г. После неправомерного завладения Бескровным С.Н. завладением автомобиля истца у транспортного средства был
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.