← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23798/2021 [88-23205/2021]

Дело 8Г-23798/2021 [88-23205/2021]13.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0043-01-2020-006473-48 №88-23205/2021, №2-208/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литаврина Д.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследование по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Волжского районного суда г. Саратова от 19 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., судебная коллегия

установила: Литаврин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование требований истец указал, что приговором Волжского районного суда города Саратова от 11 апреля 2002 г. он был оправдан по <данные изъяты> в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, а также по <данные изъяты> в связи с отсутствием жалобы потерпевшего и по <данные изъяты> в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлением Волжского районного суда города Саратова от 15 апреля 2020 г. за ним признано право на реабилитацию в связи с оправданием по приговору суда. Ссылаясь на изложенное, причинение морального вреда в результате незако

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23798/2021 [88-23205/2021] — судебная практика — Довод