← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23976/2021 [88-23367/2021]

Дело 8Г-23976/2021 [88-23367/2021]13.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23367/2021 № 2-160/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ровнер Я.Ш. -Беровича к Ровнер Т.И. о признании недействительными договора дарения земельного участка и дома, доверенности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, восстановлении в ЕГРН права собственности на недвижимое имущество, по требованиям третьего лица Ровнер М.А. к Ровнер Т.И. о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность недвижимости по кассационной жалобе Ровнер Т.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя Ровнер Т.И.- Филиппов Н.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Ровнера Я.Ш.-Б. –Басариной А.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ровнер Я.Ш.-Б. обратился в суд с иском к Ровнер Т.И. о признании недействительными: договора дарения земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> , заключенного между Ровнер Я.Ш.-Б. и Ровнер Т.И. 26 декабря 2011 г., и доверенности от 27 декабря 2011 г., выданной от его имени на имя Курындиной Н.М.; применении последствий недействительности

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23976/2021 [88-23367/2021] — судебная практика — Довод