← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16262/2021 [88-20442/2021]

Дело 8Г-16262/2021 [88-20442/2021]13.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20442/2021 (№ 2-10д/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фарафоновой М. В. к Чистовой С. И. о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Фарафоновой М. В. на решение Коломенского городского суда Московской области от 27 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 февраля 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Фарафонова М.В. обратилась в суд с иском к Чистовой С. И. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 18 октября 2017 г. между Фарафоновым С.Н. и Чистовой С.И. и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований Фарафонова М.В. указала, что зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , – которая на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована её сыном – ФИО2 . Ввиду того, что истец являлась участником приватизации, за ней сохранилось право пользования и проживания в указанной квартире. С сентября 2013 г. ФИО9 нигде не работал, перебивался случайными заработками, злоупотреблял спиртными напитками, в связи с чем с 2016 г. состоял под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога. В сентябре 2013 г. ФИО9 заключил брак с Чистовой С.И., который был расторгнут в мае 2017 г. Чистова С. И. ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16262/2021 [88-20442/2021] — судебная практика — Довод