← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2055/2019 по делу 8Г-2554/2019 [88-2055/2019]

Дело 8Г-2554/2019 [88-2055/2019]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2055/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.12.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гисматуллиной Гульфинур Рафиковны на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 10.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09.09.2019г. по гражданскому делу № 2-735/2019 по исковому заявлению Белова Александра Анатольевича к Гисматуллиной Гульфинур Рафиковне о взыскании задолженности по договору займа. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Гисматуллиной Г.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Белов А.А. обратился в суд с иском к Гисматуллиной Г.Р. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 02.11.2016г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 15000 руб., сроком до 16.11.2016г., под 1% в день (365% годовых). 07.11.2016г. между Беловым А.А. и Гисматуллиной Г.Р. был заключен еще один договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 21 000 руб., сроком до 15.11.2016г., под 1% в день (365% годовых). До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу по договору от 02.11.2016г. основной долг – 15000 руб., проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2055/2019 по делу 8Г-2554/2019 [88-2055/2019] — судебная практика — Довод