Постановления по делу 8Г-23132/2021 [88-23193/2021]

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23193/2021, 2-4072/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Одинцовского городского суда Московской области от 23 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству истца, чья автогражданская ответственность была застрахована в ПАО «СК Росгосстрах» были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан водитель ФИО2 Истец своевременно обратился в ПАО СК «Росгосстрах», которое неоднократно направляло автомобиль истца на ремонт в различные СТОА, однако стоимость ремонта не была согласована, и автомобиль в СТОА не был отремонтирован. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату, с которой истец не согласен. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20 мая 2