Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23961/2021 [88-23780/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Попов В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23780/2021, 2-4179/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 13 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Озерова А.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО2 на решение Домодедовского городского суда Московской области от 23 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 апреля 2021 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя истца ФИО2 – ФИО6 , представителя ответчика ФИО1 – ФИО7 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрела у ООО «Мэйджор Кар Плюс» автомобиль « <данные изъяты> ». 11 ноября 2017 г. она обязалась по договору купли-продажи передать в собственность ООО «МБ-Измайлово» данный автомобиль, а покупатель обязался оплатить стоимость транспортного средства в размере 500 000 руб. Автомобиль по передаточному акту был передан покупателю. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МБ-Измайлово» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи о приобретении автомобиля « <данные изъяты> ». При этом между ООО «МБ-Измайлово» и ФИО2 было заключено соглашение, согласно которому денежные средства, подлежащие оплате истцу в размере 500 000 руб., засчитываются как частич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.