← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25218/2021 [88-23904/2021]

Дело 8Г-25218/2021 [88-23904/2021]13.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23904/2021, №2-76/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании посредством веб-конференции гражданское дело по иску Коноваловой Натальи Леонидовны к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителя по кассационной жалобе Коноваловой Натальи Леонидовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 2 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Хворову О.Н. – представителя АО «МАКС» по доверенности, возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Коновалова Н.Л. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, защите прав потребителя. Решением Советского районного суда г.Орла от 5 февраля 2021 года иск был удовлетворен частично, с АО «МАКС» в пользу Коноваловой Н.Л. взыскано страховое возмещение в размере 128 578,45 руб., неустойка - 10 000 руб., компенсация морального вреда - 5 000 руб., штраф - 10 000 руб., расходы на оплату независимой экспертизы - 4487 руб., расходы по оплате судебной экспертизы -13461 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 2 июня 2021 года решение суда первой инстанции было отменено в части взыскан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25218/2021 [88-23904/2021] — судебная практика — Довод