← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23409/2021 [88-25300/2021]

Дело 8Г-23409/2021 [88-25300/2021]13.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Козловская Е.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0005-01-2020-010195-23 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №2-1206/2021 № 88-25300/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловской Е.В. судей Омаровой А.С., Зюзюкина А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугрова Н. С. к Киселевой А. АлексА.не о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Бугрова Н. С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 18 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Козловской Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Бугров Н.С. обратился в суд с иском к Киселевой А.А. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указано, что 14 июня 2018 года, между ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» и Киселевой А.А. был заключен договор купли-продажи № 1000097258, по которому ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» продал, а покупатель Киселёва А.А. приобрела в свою собственность автомобиль « <данные изъяты> », ДД.ММ.ГГГГ . Пунктом 2.2. указанного договора допускается оплата за Покупателя третьим лицом приобретаемого автомобиля. В июне 2018 года Бугров Н.С. исполнил за Киселеву А.А. обязанность покупателя по договору купли - продажи № 1000097258 от 14 июня 2018 года автомобиля « <данные изъяты> », перечислив ООО «БЦР-Авто Плюс Сервис» со своего банковского счёта 971 900 рублей. Киселева А.А. получила по акту

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23409/2021 [88-25300/2021] — судебная практика — Довод