← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25842/2021 по делу 8Г-23701/2021 [88-25842/2021]

Дело 8Г-23701/2021 [88-25842/2021]13.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Озеров А.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25842/2021 № 2-3628/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 13 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Попова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН СНТ «Петропарк» к Аросланову Г.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ТСН СНТ «Петропарк» на решение Пушкинского городского суда Московской области от 01 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., судебная коллегия

установила: ТСН СНТ «Петропарк» обратилось с иском к Аросланову Г.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 419 873 руб. 60 коп. за период с июля 2015 года по февраль 2020 года за пользование им, как собственником земельного участка и не являющегося членом товарищества, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 01 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 апреля 2021 года, исковые требования оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений. Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25842/2021 по делу 8Г-23701/2021 [88-25842/2021] — судебная практика — Довод