← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25460/2021 [88-24437/2021]

Дело 8Г-25460/2021 [88-24437/2021]13.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24437/2021, №2-289/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 13 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Балашова А.Н., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Вьюгина Дмитрия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ООО «Автоэкспресс» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Тарасичеву Е.В. – представителя ООО «Автоэкспресс» по доверенности, поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Вьюгин Д.М. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о признании недействительным условия опционного договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Вьюгиным Д.М. и ООО «Автоэкспресс», в части определения места договорной подсудности, о взыскании с ООО «Автоэкспресс» стоимости услуг в размере 111816 рублей, процентов в размере 493,40 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, почтовых расходов в размере 471,97 рублей.

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 2 февраля 2021 года в иске было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 25 мая 2021 года решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25460/2021 [88-24437/2021] — судебная практика — Довод