← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-707/2015 по делу 8Г-19936/2021 [88-18431/2021]

Дело 8Г-19936/2021 [88-18431/2021]15.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18431/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 2-707/2015 (УИД № 24RS0007-01-2015-000608-04) по заявлению Корольковой Неллы Сергеевны о пересмотре решения Богучанского районного суда г. Красноярска от 10 июня 2015 г. по вновь открывшимся обстоятельствам по кассационной жалобе Корольковой Неллы Сергеевны на определение Богучанского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2021 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 июня 2021 г.,

установил: Королькова Н.С. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивировала тем, что она является наследником по закону умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО5 Решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на административное здание, расположенное по адресу: <адрес> , поскольку на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ здание было сдано конкурсным управляющим АПКО «Богучанлес» ФИО3 принято начальником УМС ФИО4 ФИО5 обратился в суд с иском к администрации Богучанского района о компенсации морального вреда за фальсификацию доказательств в суде, поскольку считал, что ответчик приобрел административное здание в обход закона. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в удовлетворении иска о компенсации морального вреда. Заявитель полагает, что при вынесении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-707/2015 по делу 8Г-19936/2021 [88-18431/2021] — судебная практика — Довод