← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-2424/2021 по делу 8Г-17935/2021 [88-18721/2021]

Дело 8Г-17935/2021 [88-18721/2021]15.10.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18721/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 октября 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел гражданское дело № 2-2424/2021 (УИД № 54RS0003-01-2021-001857-83) по исковому заявлению Шутяк Вячеслава Юрьевича к Иконниковой Светлане Валерьевне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Иконниковой Светланы Валерьевны на определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 4 мая 2021 г., апелляционное определение Новосибирского областного суда от 1 июля 2021 г.,

установил: Шутяк В.Ю. обратился в суд с иском к Иконниковой С.В. о взыскании неосновательного обогащения. Одновременно Шутяк В.Ю. просил принять меры по обеспечению иска и наложить арест на денежные средства и иное имущество ответчика, с целью возможности исполнения решения суда по иску, учитывая, что предметом исковых требований являются денежные средства. Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 4 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Новосибирского областного суда от 1 июля 2021 г., наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Иконниковой С.В. на общую сумму 4 816 596,61 руб. В кассационной жалобе Иконникова С.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 1 июля 2021 г. как незаконное, так как при применении мер по обеспечению иска истцом не было представлено ни одного доказательства, не приведено ни одного довода, свидетельствующего о необходимости применения подобных м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-2424/2021 по делу 8Г-17935/2021 [88-18721/2021] — судебная практика — Довод