← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4816/2020 по делу 8Г-3144/2020 [88-4816/2020]

Дело 8Г-3144/2020 [88-4816/2020]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4816/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.03.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Семёнцева С.А., Фризен Л.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вершининой Татьяны Николаевны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04.04.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 03.10.2019 г. по гражданскому делу № 2-2-2486/2019 по исковому заявлению администрации городского округа Тольятти к Вершининой Татьяне Николаевне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., объяснения представителя ответчика Вершининой Т.Н. – Славкина А.В., действующего на основании доверенности 63АА № 5565146 от 22.07.2019 г., диплома 136305 0454421 от 28.05.2018 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к Вершининой Т.Н. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что Вершинина Т.Н. является собственником нежилого здания (производственный корпус), расположенного на земельном участке <данные изъяты> . по адресу: <адрес> . В период с 22.08.2016 г. по 28.02.2017 г. ответчик самовольно занимала земельный участок общей площадью <данные изъяты> .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4816/2020 по делу 8Г-3144/2020 [88-4816/2020] — судебная практика — Довод