← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3981/2020 по делу 8Г-1493/2020 [88-3981/2020]

Дело 8Г-1493/2020 [88-3981/2020]10.03.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3981/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Е.В.Трух, Плеханова А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мулюкова Игоря Владимировича на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-1763/2019 по исковому заявлению Мулюкова Игоря Владимировича к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное нежилое помещение. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мулюков И.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права собственности на реконструированное нежилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что является собственником нежилого помещения (номера на поэтажном плане 27, 28, 29, 30, 31), расположенного по адресу: РБ, <адрес> , общей площадью 69, 5 кв.м. В 2009 г. он произвел реконструкцию в нежилом помещении, оборудовав подвальное помещение, путем присоединения к нежилым помещениям первого этажа. Он произвел заглубление подвала, устройство подвала, устройст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3981/2020 по делу 8Г-1493/2020 [88-3981/2020] — судебная практика — Довод