Постановления по делу 8Г-18427/2021 [88-23742/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 14.10.2021 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Гагаринского районного суда <адрес> от 10.03.2021 и апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2021 по гражданскому делу по иску ПАО Баку ВТБ к ФИО1 о признании права залога на недвижимое имущество ( № ), у с т а н о в и л: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании права залога на квартиру по адресу: <адрес> , взыскании расходов по оплате госпошлины. Третьим лицом ФИО3 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес> , поскольку требования ПАО Банк ВТБ включены в реестр требований кредитора должника ФИО1 , в отношении которого определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура реструктуризации долгов.

Определением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заявление ФИО3 удовлетворено, гражданское дело по иску ПАО Баку ВТБ к ФИО1 о признании права залога на недвижимое имущество передано по подсудности в Арбитражный суд <адрес> . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания. Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным суд