Постановления по делу 8Г-23123/2021 [88-24720/2021]

I инстанция – ФИО1 II инстанция – ФИО2 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев дело по иску Пушковс Юрийс к Пушковой Ирине о расторжении брака (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-156/2021) по кассационной жалобе Пушковой Ирины на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ФИО5 о прекращении производства по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака.

Не согласившись с определением об отказе в прекращении производства по делу, ФИО5 обратилась в суд апелляционной инстанции с частной жалобой, в которой просила определение мирового судьи отменить и разрешить вопрос по существу, прекратив производство по делу. Апелляционным определением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по частной жалобе ФИО5 прекращено. В кассационной жалобе заявитель просит постановленные судебные акты отменить как незаконные. На основании ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ФИО5 , проверив по правилам ст. 379.6 ГПК РФ законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, кассационный