← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22886/2021 по делу 8Г-21743/2021 [88-22886/2021]

Дело 8Г-21743/2021 [88-22886/2021]14.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Анатийчук Ольга Михайловна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Ловыгина Н.В. II инстанция – Гаевый Д.Д., Дело № 88-22886/2021 (номер дела в суде первой инстанции 2-13/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2021 года г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Анатийчук О.М., рассмотрев кассационную жалобу Палюлиной Елены Николаевны на решение мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы от 03 февраля 2021 года, апелляционное определение Димитровского районного суда г. Костромы от 12 мая 2021 года по исковому заявлению Палюниной Елены Николаевны к ООО «Заволжье» о взыскании денежных средств,

установила: Палюлина Е.Н. обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Заволжье». В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Ответчик осуществляет управление многоквартирным домом по указанному адресу. По причине предоставления некачественной коммунальной услуги (температура воздуха в квартире не соответствовала нормативу), ею за свой счет были приобретены и заменены радиаторы отопления в квартире. В связи с этим просила взыскать с ООО «Заволжье» в ее пользу понесенные расходы в сумме 24 300 руб. Решением мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы от 03 февраля 2021 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Димитровского районного суда г. Костромы от 12 мая 2021 года решение мирового судьи судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы от 03 февраля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Палюнина Е.Н. просит от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22886/2021 по делу 8Г-21743/2021 [88-22886/2021] — судебная практика — Довод