Постановления № 88-22515/2021 по делу 8Г-21987/2021 [88-22515/2021]

1-инстанция: Красова И.В. 2-инстанция: Зотько А.Р. Дело № 88-22515/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения (номер дела в суде первой инстанции № М-297/2021), по кассационной жалобе МУП «Водоканал» на определение мирового судьи судебного участка № района Люблино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л : МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения. От истца поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче иска в сумме 400 руб. до вынесения судом решения по существу, с последующим взысканием с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка № района Люблино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя МУП «Водоканал» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ФИО1 отказано. Апелляционным определением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № района Люблино <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. В кассационной жалобе МУП «Водоканал» просит отменить принятые судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы,