Второй кассационный суд
Постановления № 88-22890/2021 по делу 8Г-21121/2021 [88-22890/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Штогрина Л.В. II инстанция – Чубарова Н.В., Морозова Д.Х. (докладчик), Мищенко О.А. Дело 88-22890/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2021 по иску Карамзиной Тамары Иннокентьевны к Акимочкину Владимиру Ивановичу о взыскании денежных средств, судебных расходов по кассационной жалобе Акимочкина Владимира Ивановича на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения ответчика, поддержавшего доводы кассационной жалобы
установила: Карамзина Т.И. обратилась в суд с иском к Акимочкину В.И. о взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20 июня 2019 года между сторонами был заключен договор № 94 на оказание юридической помощи в пользу третьего лица Карамзина Георгия Олеговича, согласно которому адвокат Акимочкин В.И. принял на себя обязательства осуществить защиту Карамзина Г.О. на стадии предварительного следствия по уголовному делу, находящемуся в производстве в г. Якутске. После получения предварительной оплаты в размере 500 000 руб. за период с 20 июня 2019 года по 07 августа 2019 года адвокат Акимочкин В.И. единожды посетил подзащитного в следственном изоляторе в г. Якутске, транспортные расходы и прожи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.