← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23541/2021 по делу 8Г-23983/2021 [88-23541/2021]

Дело 8Г-23983/2021 [88-23541/2021]14.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сокурова Юлия Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23541/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Голубевой И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шварцмана ФИО6 к АНО «Эксплутационно-строительное гаражное хозяйство» о признании права собственности на нежилое помещение и нечинении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом по кассационной жалобе Шварцмана И.З. на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, судебная коллегия

установила: Шварцман И.З. обратился в суд с иском к АНО АНО «Эксплутационно-строительное гаражное хозяйство» о признании права собственности на нежилое помещение и нечинении препятствий в пользовании и распоряжении имуществом, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ТОО «Иволга», правопреемником которого является АНО «Эксплутационно-строительное гаражное хозяйство», заключен договор № купли-продажи гаражного бокса, в соответствии с которым ТОО «Иволга» продало, а истец купил гаражный бокс № , площадью 19,3 кв. м, расположенный на 2 этаже многоэтажного гаражного комплекса по адресу: <адрес> . Согласно п. 2.1 указанного договора стоимость гаража составила 4500 условных единиц. Указанная в договоре сумма истцом уплачена в полном объеме. Гаражный бо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23541/2021 по делу 8Г-23983/2021 [88-23541/2021] — судебная практика — Довод