← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23944/2021 [88-23359/2021]

Дело 8Г-23944/2021 [88-23359/2021]14.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО10 , судей ФИО2 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве о применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности погасить записи в ЕГРН по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда города Москвы от 12 февраля 2021 года (в редакции определения от 18 марта 2021 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО4 по доверенности от 23 апреля 2018 года, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: 07 августа 2019 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по городу Москве о применении последствий недействительной сделки путем возложения на ответчика обязанности погасить в ЕГРН записи от 28 октября 2011 года № о регистрации права собственности на <адрес> <данные изъяты> ; и от 28 октября 2011 года № об обременении (ипотеке) в отношении той же квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что собственником данной квартиры являлась ФИО5 , умершая ДД.ММ.ГГГГ , единственной наследницей которой, согласно утверждению истицы, является она, ФИО1 07 октября 2011 года между ФИО5 и ФИО7 был заключен договор пожизненного содержания с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23944/2021 [88-23359/2021] — судебная практика — Довод