Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23929/2021 [88-23855/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и связанных с работой документов, компенсации морального вреда по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи» ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии связи» (далее - ООО «СТС») о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и связанных с работой документов в размере 520308 руб. 35 коп., компенсации морального вреда 100000 руб. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ он принят в ООО «СТС» на должность главного инженера проектов с должностным окла <адрес> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по месту фактического нахождения работодателя ООО «СТС», однако приступить к работе не смог в связи с фактическим отсутствием о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.