Постановления по делу 8Г-22786/2021 [88-23561/2021]

I инстанция – ФИО4 , II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № Г- № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО8 и ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации « ФИО20 » к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО13 в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации « ФИО21 » на решение Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ярославского областного суда Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО11 , у с т а н о в и л а: ФИО14 в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации « ФИО22 » обратилось в суд с иском к ФИО1 , ФИО10 , ФИО3 , и просило взыскать с взыскать солидарно с ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 в пользу ФИО15 в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации « ФИО23 » сумму задолженности по кредитному договору № эп от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 458 руб. 63 коп., в том числе сумму основного долга - 124 494,59 руб., сумму процентов - 99 485,31 руб., штрафные санкции - 99 478,73 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6434,32 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № эп, по условиям которого истец предоставил Ф