Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22205/2021 [88-23580/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Зуева Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 , ФИО6 Дело № Г- № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 и ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО13 в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом дополнительного решения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения представителя ФИО14 в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО15 в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 102 057,68 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 241,15 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ответчиком ФИО1 был заключен кредитной договор № ф, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в размере 40 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.