Второй кассационный суд
Постановления № 88-22809/2021 по делу 8Г-22507/2021 [88-22809/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пронина И.А. II инстанция – Семченко А.В. (докладчик), Рачина К.А., Мызникова Н.В. Дело №88-22809/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0012-01-2020-004544-72 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозгачевой Наталии Вячеславовны к Акционерному обществу «Мосводоканал» о признании незаконными приказов от 12.02.2020, от 12.03.2020 об отстранении от работы, допуске к выполняемой работе, взыскании неполученного заработка за период вынужденного прогула, компенсации в порядке ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплат, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2859/2020) по кассационной жалобе Акционерного общества «Мосводоканал» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения представителей акционерного общества «Мосводоканал» ФИО8 , ФИО9 , поддержавших доводы жалобы, Лозгачевой Наталии Вячеславовны и ее представителя ФИО10 , возражавших против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лозгачева Н.В. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Мосводоканал» (далее – АО «Мосводоканал»
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.