Постановления по делу 8Г-24439/2021 [88-24454/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО10 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Росбанк» о признании договора незаключенным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-278/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения ФИО1 по доверенности ФИО2 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Росбанк» по доверенности ФИО9 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Росбанк» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывая на то, что является клиентом ПАО «Росбанк» и держателем банковской карты, оформленной и выданной ПАО «Росбанк». ДД.ММ.ГГГГ истец получила смс-уведомления о том, что ей ПАО «Росбанк» был одобрен и выдан кредит на сумму 1 357 466,06 руб. ДД.ММ.ГГГГ после выдачи кредита, также без согласия истца были совершены операции по переводу денежных средств в размере 1 000 000 руб. на счета третьих лиц, открытых также в ПАО «Росбанк», о чем истцу стало известно также посредством получения с