Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-9817/2026 [88-10678/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 53RS0003-01-2025-001509-52 № 88-10678/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2026 по иску Апраксиной Валерии Вадимовны к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Новгородской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области, Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании денежной компенсации за недополученное вещевое имущество, денежного довольствия, компенсации в связи с задержкой выплат, компенсации морального вреда, обязании совершить определенные действия по кассационной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Новгородской области, Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области, Федеральной службы исполнения наказаний России на решение Валдайского районного суда Новгородской области от 15 января 2026 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 15 апреля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Апраксина В.В. обратилась в суд с иском к УФСИН России по Новгородской области и ФСИН России и п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.