← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22891/2021 по делу 8Г-22975/2021 [88-22891/2021]

Дело 8Г-22975/2021 [88-22891/2021]09.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Сало М.В. II инстанция – Пильгун А.С. (докладчик), Васильева Е.В., Кочергина Т.В. Дело № 88-22891/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 ноября 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кумачевой И.А., судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Рожновой Валентины Васильевны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева» о возложении обязанности заключить договор пожизненного пользования жилым помещением (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 267/2021) по кассационной жалобе Рожновой Валентины Васильевны на решение Коптевского районного суда города Москвы от 12 февраля 2021 г. с учетом определения того же суда от 12 марта 2021 г. об исправлении описки и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2021 г.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения Рожновой В.В. и ее представителя ФИО11 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика по доверенности ФИО12 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Рожнова В.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Ти

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22891/2021 по делу 8Г-22975/2021 [88-22891/2021] — судебная практика — Довод