Второй кассационный суд
Постановления № 88-22834/2021 по делу 8Г-22523/2021 [88-22834/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Мордвина Ю.С. II инстанция – Масленникова Л.В. (докладчик), Рачина К.А., Жолудова Т.В. Дело №88-22834/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-02-2020-004869-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина Николая Игоревича к ООО «НПК Атолл» о признании прекращения полномочий генерального директора незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-446/2021) по кассационной жалобе Никитина Николая Игоревича на решение Мещанского районного суда г.
Москвы от 8 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 июля 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Никитина Николая Игоревича, поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО «НПК Атолл» ФИО8 , возражавшей против доводов жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., полагавшей доводы жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Никитин Н.И. обратился в суд с иском к ООО «НПК Атолл», в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.