Шестой кассационный суд
Определения № 88-1602/2019 по делу 8Г-1200/2019 [88-1602/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1602/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Прокаева Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу представителя Пластининой Розы Амировна – Мартьянова Дениса Анатольевича на определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 августа 2019 г. и определение Верховного суда Удмуртской Республики от 7 октября 2019 г. о возврате искового заявления Пластининой Розы Амировны к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: Представитель истца Мартьянов Д.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о возложении обязанности зарегистрировать транспортное средство, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Определением судьи от 26 июля 2019 г. указанное исковое заявление оставлено без движения на основании статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Определением судьи от 21 августа 2019 г. исковое заявление с приложенными документами возвращено Пластининой Р.А. в связи с не устранением недостатков, указанных в определении судьи от 26 июля 2019 г. Определением Верховного суда Удмуртской Республики от 21 августа 2019 г. определение судьи от 21 августа 2019 г. оставлено без измене
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.